从文本解读到生命对话,初中语文教学的诗意转向

当初中语文课堂还在执着于“段落划分”“修辞辨析”的机械训练时,我们或许忽略了语文最本真的意义——它是连接个体与世界、自我与他人的精神纽带,新课标提出的“核心素养”框架,正呼唤着语文教学从“知识传递”向“生命对话”的诗意转向,让每一篇文本都成为滋养学生心灵的土壤。

从文本解读到生命对话,初中语文教学的诗意转向

教《秋天的怀念》时,若仅停留在“母亲的三次‘好好儿活’有何不同”的技法分析,便错过了文字背后的生命重量,我曾在课堂上让学生闭上眼睛,想象史铁生坐在轮椅上望着北海菊花的场景,再轻声朗读母亲临终前“我那个有病的儿子和我那个还未成年的女儿”的遗言——当某个学生突然红着眼眶说“原来母亲的‘好好儿活’是带着愧疚和期望的”时,我知道文本已与他的生命产生了共鸣,这种共鸣不是靠“标准答案”灌输而来,而是通过引导学生将自身经验代入文本语境,让史铁生的痛苦与坚韧成为他们理解“生命韧性”的参照。

初中语文的课堂不应是知识点的“陈列馆”,而应是心灵碰撞的“花园”,讲《论语》“三人行必有我师焉”,不必急于归纳“谦虚好学”的主题,可让学生分享“自己曾从同学身上学到什么”的真实故事;教《紫藤萝瀑布》,与其解析“托物言志”的手法,不如带他们去校园观察一株植物的生长,感受“花和人都会遇到各种各样的不幸,但生命的长河是无止境的”的哲思,这些细节让语文跳出了书本的束缚,成为学生与文本、与作者、与自我对话的媒介。

教师的角色也需从“讲解员”变为“对话者”,我曾在课堂上与学生讨论《孔乙己》中“孔乙己为什么要穿长衫”,有学生突然说:“他穿的不是长衫,是最后的尊严。”这个瞬间让我明白,语文的答案从来不是唯一的——当学生能从文本中读出自己的思考,语文便真正成为了“人的教育”,新课标强调的“文化自信”“审美创造”,恰恰藏在这样的对话里:学生从《岳阳楼记》中读懂“先天下之忧而忧”的担当,从《散步》中体会“尊老爱幼”的温情,从《假如生活欺骗了你》中获得直面挫折的勇气。

初中语文的诗意转向,本质上是让语文回归“人”的中心,它不需要复杂的理论架构,只需要我们放下对“标准答案”的执念,让课堂成为心灵的栖息地,当学生能在文字中看见自己、理解他人、拥抱世界时,语文便不再是一门学科,而是伴随他们一生的精神灯塔,这,或许就是初中语文最动人的模样。

(全文约620字)

你可能想看:

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://dbckzz.jiaoshi910.com/post/104.html